0

更新時間: 2018-11-11

廣告

王書金

王書金,男,漢族,1967年12月1日出生,河北省廣平縣農民。1982年曾因犯強姦罪被判處有期徒刑3年。2005年,河南警方在滎陽抓捕犯下多起姦殺命案的河北廣平籍農民王書金。他主動供述曾強姦多名婦女並殺死4人,其中包括一起「1994年石家莊西郊玉米地姦殺案」,與聶樹斌案高度重合。2013年7月10日,河北省高級人民法院將在邯鄲市中院二審第三次開庭審理王書金案,河北檢方庭審堅持否認王書金系聶樹斌案真兇。2013年9月27日上午,河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強姦、故意殺人一案。河北省高院駁回王書金上訴、維持原判。該案已報最高人民法院進行死刑複核。

中文名:王書金出生日期:1967年12月1日
性別:籍貫:河北省
出生地:廣平縣民族:漢族
國籍:中國職業:農民

廣告

1 案件介紹/王書金 編輯

王書金王書金
2005年,河南警方在滎陽抓捕犯下多起姦殺命案的河北廣平籍農民王書金。王書金共交代4起姦殺案,其中就包括1994年發生在石家莊的那起姦殺案。
2005年,河北省廣平縣人王書金因涉嫌強姦殺人案被捕后,供述了「石家莊西郊玉米地姦殺案」。
2007年3月12日,河北省邯鄲市中級人民法院作出一審判決,以故意殺人罪判處王書金死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處王書金有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高級人民法院。
2013年6月25日上午,河北高院在邯鄲中院開庭再審「王書金案」。
2013年9月22日,河北省高級人民法院作出二審裁定,駁回上訴,維持原判,並對王書金供述的石家莊西郊強姦殺人事實不予認定。該案已報最高人民法院進行死刑複核。
2016年4月27日,在聶樹斌案複查的末期,朱愛民在王書金案進入死刑複核階段后第6次會見王書金。

2 案件審理/王書金 編輯

申訴

王書金王書金
當張煥枝提出再審兒子"強姦殺人案"時,河北省高院拒絕受理。無奈,張煥枝向最高人民法院提起申訴。
2006年,張煥枝專程趕往邯鄲,旁聽王書金強姦殺人案。但令張煥枝遺憾的是,雖然王書金在公安偵查階段已多次供述當年在石家莊市郊區玉米地強姦殺人的犯罪事實,廣平縣警方也已完成了調查核實及取證工作,在開庭審理過程中,王書金又多次主動供述那起強姦殺人犯罪事實,卻先後被主訴檢察官和法官以"不要說與本案無關的事情"為由喝止。
2007年11月5日,最高人民法院將申訴材料函轉河北省高院,但張煥枝等來的仍然是"石沉大海"。

初審

2013年6月25日上午9時,"聶樹斌案"疑似真兇王書金強姦殺人案在河北省邯鄲市中級人民法院二審再次開庭。

王書金供述曾強姦殺害多名婦女,其中包括一起"1994年石家莊西郊玉米地姦殺案"。而該案件早已被石家莊警方"偵破","兇手"聶樹斌已於1995年被石家莊市中級人民法院以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。
在25日的庭審中,出現了中國訴訟史上罕見的一幕:被告人及辯護律師稱這樁犯罪行為正是本方當事人所做,公訴方稱被告人沒有實施某樁犯罪行為。
2005年,王書金涉嫌強姦殺人案被捕后,供述了"1994年石家莊西郊玉米地姦殺案"。消息一出,輿論嘩然,因為此案"兇手"聶樹斌已於1995年被以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。
2007年3月12日,邯鄲市中級人民法院作出一審刑事判決,以故意殺人罪判處王書金死刑,剝奪政治權利終身;以強姦罪判處王書金有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定對王書金執行死刑,剝奪政治權利終身。王書金不服,上訴至河北省高級人民法院。
在2013年6月25日的庭審中,合議庭決定此次開庭只對上訴人王書金提出供述在石家莊西郊強姦、殺人構成重大立功的上訴理由進行審理。[1]

二審

2013年7月10日上午9時,河北省高級人民法院將在邯鄲市中院二審第三次開庭審理王書金案。王書金在自我辯護中主要認為,石家莊西郊強姦殺人案確實是自己所為。河北檢方庭審堅持否認王書金系聶樹斌案真兇。10日12時33分,審判長宣布休庭,本案將擇期宣判。 
河北省高級人民法院23日發布公告,王書金強姦、故意殺人一案將於2013年9月27日上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判,屆時法院將通過官方微博播報相關情況。

維持原判

據河北省高級人民法院官方微博"河北省高級人民法院"消息,河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強姦、故意殺人一案。河北省高院駁回王書金上訴、維持原判。
9月27日上午,河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判王書金強姦、故意殺人一案,法院維持一審判決不變,被告人王書金犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪,判處有期徒刑十四年,剝奪政治權利五年。決定執行死刑,剝奪政治權利終身。法院同時也認定,1994年石家莊西郊玉米地姦殺案並非王書金所為。

廣告

3 各方評論/王書金 編輯

專家點評

2013年6月23日上午,中國著名法學專家賀衛方發出了這樣一條微博"王書金案審理看點":
1.2006年首次審判,法院何以對涉及聶樹斌案的犯罪置之不理?
2.為何對王的審判延宕八年?程序責任如何追究?
3.檢察機關如不追究康某被姦殺案,則必須對王的主動供認做充分證偽。
4.除非司法機關再次用確鑿無疑之證據證明聶系強姦殺人犯,否則必須為聶樹斌平反。 

法院觀點

王書金案時隔6年後才再次開庭,時間確實拖得久了些,這是不可迴避的事實。但王書金案中有些情節疑似涉及另外的案件,本著負責任的態度,我們進行了大量細緻的調查,確保事實準確為先,所以才導致時間跨度較大。——河北高院一法官

司法部門一定會公正審理王書金案,一旦聶樹斌案核查工作結束,就會向社會公布結果。——河北省政法委一負責人

廣告